「そんな馬鹿な・・試験委員発表の悪夢」

来年度の司法書士試験委員が,
本日12月14日官報の法務省人事として発表された。

驚くべきことに,
司法書士側の試験委員は,
今年度の試験委員
(後日の追加選任を含めて10名)のうち
9名が再任されるという結果となっていた。

いつもながら法務省の論理は,
通常人の理解を超える。


多くを語るまでもなく今年度の史上最悪の出題ミスは,
誰がどうみても,試験委員の能力不足による「人災」であり
(問題の作成とチェックにそれ以外の要因などあり得ない),
法務省が真剣に再発の防止を誓うのなら,
真っ先に試験委員全員を
改選する措置をとらなければならないはずである。


しかし,法務省のとった態度は,
真逆の試験委員9名の留任なのであり,
どういう論理に従えば,このような結論を導けるのか,
私なぞには想像もつかない。


仮に,噂として囁かれている
「後任者を推薦して辞退しない限り,
試験委員は自動再任される。」が,
本当だとしたら,言葉の上では,
「再発防止に努める」としながら,
出題ミスの唯一の要因である試験委員の選任について
何らの措置もとらなかったということになり,
その態度は,更迭された大臣同様,
全く危機感のない,無責任極まるものとして非難されることなる。


法務省にとって司法書士なぞ,
その程度の位置づけに過ぎないとしても,
手数料を支払い試験を受験する受験生にとっては,
試験そのものが信頼に足るものかどうかは,
大問題なのであり,
なぜ,ミスを犯した試験委員の大多数を再任させても,
来年度の試験が信頼性を回復できるのかについて,
何らかの説明をすべきであろう。


それにしても,再選され,
おめおめと就任を承諾した試験委員の心境も,
私には到底,理解することができない。


史上最悪の出題ミスの当事者でありながら,
これを恥とは感じないのであろうか,
出題ミスにより影響を受けた受験生に対して
自責の念を感じることはないのであろうか。


なかには,来年こそは,
まともな試験にするリベンジの心境なのだとして
試験委員を擁護する意見があるかも知れないが,
ほぼ同じメンバーで
毎年出題ミスを連続させている事実がある以上,
そんな意見を聞く耳はもてない。


こうなった以上,受験生各位には,
何があっても動じない,
強い気持ちをもって頂きたいと思うし,
あんな試験委員との勝負に負ける訳にはいかないと,
断固闘い抜く強い闘争心を燃やして頂きたいと思う。



蛭町 浩

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!

ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。

→ログインへ

なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた
面白い
ナイス
ガッツ(がんばれ!)
かわいい

気持玉数 : 140

なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー) なるほど(納得、参考になった、ヘー)
驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた 驚いた
面白い 面白い
ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス ナイス
ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!) ガッツ(がんばれ!)
かわいい かわいい

この記事へのコメント

伊藤塾塾生
2010年12月15日 02:06
 勿論です!
 先生!今年も「うかる!記述式」の良問死ぬ気で受けさせていただきます!
 その上で、本試験でどんな悪問が出ようが、たとえ依頼者足りてなかろうが、代表権ない者からの依頼であろうが、変更契約書で及ぼす変更だろうが、完璧にうってやります!
 今年こそ負けるかー!!!!
せいうち
2011年01月11日 17:35
http://www.moj.go.jp/MINJI/minji05_00040.html
得点計算ミスで追加合格とか、もう脱力モノです。

記述式試験は、試験委員の能力・注意力では
出題ミスが避けられないのであれば、
その解答に至った思考過程を
申請書と一緒に書かせるしかないですね。
出題者の意図した正解とは異なる場合でも、
事件の組み立て、検討過程に誤りがなければ、
ちゃんと点数与えるとか。

この記事へのトラックバック